随后，黄宏生及黄培升被带离法庭去办理有关手续，一直到下午2：50左右，黄宏生才在一名男助手的陪同下走下法院台阶，此时黄已经换过一身西服，并系上一条黄色领带，面对众传媒的追逐，黄略带笑容，但显得有些勉强，一语不发坐进一辆汽车离开。几分钟后，黄培升在两名女助手的陪同下也走出来，黄培升笑着回答了传媒的提问，一边走一边表示：“目前公司一切运作正常”，“心理比较平静”。也很快离开现场。

香港罗拔臣律师事务所黄河律师告诉本报记者，按香港法律，到明年3月前，香港法院将会继续审定黄氏兄弟的罪名是否成立，至于是罚款或是刑罚坐监，要看最后的判决，黄氏兄弟被没收证件，短期内肯定是不能离开香港的。而100万保释金到时会退还黄氏兄弟。

谁举报了黄宏生

根据廉政公署的消息，廉政公署是在接到举报之后才开始着手调查并采取行动的。至于更详细的说法，一种是本次黄宏生出事是由已经离职的原公司高层管理人员捅出，而另一种说法是说由一家欠创维5000万元的股东举报的。

创维上市后，曾经有三位执行董事在2000年到2003年期间离职：陶钧，2000年10月21日离开创维,目前去向未明；刘辉阳，2000年11月27日从董事会辞职，曾担任创维多媒体国际(香港)总裁；郭腾跃，2003年4月23日离职，目前担任深圳某电子公司董事长兼总经理。

2001年，香港税务局就要求创维追缴1994~1995年、1999~2000年间约1.83亿港元的税款，主要涉及当时创维向其拥有75%股权的深圳创维rgb电子公司收取的“技术及其他服务费”。

2003年4月2日，创维发出通告，与香港税务局和解该公司在1999年到2000年之间的税务纠纷，公告称创维公司将承担17614126港元，另外由公司7位董事补偿46634000港元。其中就包括刘辉阳、郭腾跃。

本报记者到郭所在的公司试图采访，但公司的接待人员被问及有关郭的问题时一律答称不知情。

而本报记者今日收到香港税务局的传真，称根据香港法律不能透露创维数码与香港税务局多年前纠纷的情况。

有关人士分析，廉政公署在11月30日拘捕黄宏生等人，当天晚上才再到创维公司香港办事处带走大批资料，并且在12月1日傍晚就落案起诉黄宏生及其胞弟，而庭审指控他们串谋偷窃香港上海汇丰银行有限公司欠创维数码一笔港币4800万元的款项。另一方面，11月30日廉政公署还未公开案情时，市场就开始流传上述涉及5000万元的股东进行举报的传言。其中内情，耐人寻味。

创维数码公司的资料显示，该公司在百慕达注册成立，而公司的最大股东为targetsuccessgrouplimited,该公司又是在英属维京群岛成立的，通过汇丰国际信托基金持有创维约37.27%的股份，而汇丰国际信托同时还是黄氏家族的信托人。

香港上海汇丰银行有限公司(简称香港汇丰银行)，于1865年在香港和上海成立，是汇丰集团的创始成员和集团在亚太地区的旗舰，而汇丰国际信托基金则是汇丰集团旗下众多信托之一。

截至发稿时，本报记者未能就黄宏生等人涉案一事，从香港上海汇丰银行有限公司方面获得任何回应。